【院試】正直さより論理性。書きやすい立場から論を組み立てる思考法

「賛成か反対か、あなたの意見を述べよ」
この設問を見た瞬間、多くの受験生が真面目に悩みます。
「うーん、本当は反対だけど、世間的には賛成の方がいいのかな……」

採点官が評価するのは、「本音」ではなく根拠です。

小論文試験は、あなたの性格診断テストではなく、論理的構成力のテストだからです。

合格する人がやっているのは、「本音」ではなく「勝てるポジション」選びです。

1. 「材料が多い方」が正義

賛成か反対かを選ぶ基準はたった一つ。
「理由（ネタ）が3つ以上思いつく方」です。

例えば、「中学生のスマホ利用を制限すべきか？」というテーマ。

本音： 「制限なんてされたくない（反対）」

書きやすさ： 「賛成」の方が、学力低下、SNSトラブル、睡眠不足など、教科書的な理由を挙げやすい。

この場合、迷わず「賛成」で書いてください。
本音で書いて理由が思いつかず、スカスカの文章になるより、心にもないことでも理由が充実していて説得力がある文章の方が、圧倒的に高得点になります。

2. 「嘘」をついてもいいのか？

「嘘を書いたら見抜かれませんか？」と心配する人がいますが、見抜かれません。
採点官が見ているのは「その人が本当にそう思っているか」ではなく、「その主張に論理的な整合性があるか」だけです。

むしろ、感情的になりやすい「本音」よりも、一歩引いて冷静に書ける「建前（嘘）」の方が、論理が崩れにくいというメリットさえあります。
試験時間中は、自分を「その意見の代弁者（弁護士）」だと思って、役になりきってください。

3. マイノリティ（少数派）意見はリスクが高い

「あえて少数派の意見を書いて目立とう」とするのは危険です。
常識と逆行する意見を納得させるには、並外れた論証力が必要だからです。

限られた時間と文字数で書き切るなら、「常識的で、多数派の意見」に乗っかるのが最も安全（ローリスク）です。
「つまらない意見だ」と思われる心配はありません。「常識的な判断ができる人材だ」と評価されるだけです。

まとめ：ドライに割り切れ

試験は、あなたの思想信条を問う場ではありません。
「どっちが書きやすいか？」
その一点だけで、開始1分以内にポジションを決めてください。

決めたら最後、迷わずそのポジションを演じ切ること。
それが合格への演技力です。

志樹舎 では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
研究計画書から志望理由書・小論文・面接・プレゼン対策まで、どこから手を付けるべきか個別にアドバイスします。

多くの受験生が「もっと早く相談すればよかった」と話されます。

「何から始めればいいか分からない」
「この研究テーマで通用するか不安」
そんな院試受験で迷いや不安がある方は、今すぐ 無料相談 にお申込みください。

---

※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。