書類選考で、教授が最初に目を通す文字。
それが研究計画書の研究タイトル（題目）です。
就職活動で言えばキャッチコピー、Web記事で言えばSEOタイトルに近い存在です。
この一行を見た瞬間に、教授は「読もう」と思うか、「読み飛ばそう」と思うかを判断します。
中身がどれだけ良くても、タイトルが弱いと読まれません。
ここでは、合格を引き寄せるタイトルの作り方を解説します。
1. 悪いタイトルの典型例
まず、やってはいけないNG例を整理します。
範囲が広すぎる： 「日本の教育問題について」
何の教育なのか、誰を対象にするのか、何を明らかにしたいのかが不明確です。
結論が見えている： 「挨拶の重要性の研究」
「重要である」は前提になってしまい、研究としての問いが立ちません。
ポエム調： 「子供たちの笑顔を輝かせるために」
学術文書のタイトルとして、研究対象と分析内容が読み取れません。
これらに共通しているのは、研究のスコープ（範囲）と変数（何と何の関係を見るか）が不明確であることです。
2. 合格するタイトルの方程式
良いタイトルには、必ず次の要素が含まれます。
対象（Who）＋場面・条件（Where）＋分析内容（What）
そして、これを最も読みやすく見せるのが主題：副題の形式です。
主題： 研究の核心となるキーワード、メカニズム、主張の軸
副題： 具体的な調査対象、条件、方法論
例えば、次のように変換します。
改善前： 日本の教育問題について
改善後：
主題：公立小学校における若手教員の離職意図に関する実証研究
副題：―メンター制度の機能不全と組織コミットメントに着目して―
この形なら、「誰を」「何の観点で」「どう分析するか」が一目で伝わります。
教授はタイトルだけで、研究の位置づけを判断できます。
3. キーワードを戦略的に入れる
タイトルは、あなたの研究の検索タグでもあります。
教授は、自分の専門領域に関係するキーワードが含まれていると反応します。
例えば、マーケティング、消費者行動、心理的安全性、ナッジ理論など。
あなたが依拠する学問分野の専門用語を、タイトルに埋め込んでください。
それは、「私はこの分野のルールを理解しています」というサインになります。
まとめ：タイトルは最後に決まる
完璧なタイトルは、研究計画書を書き終えた後に決まることが多いです。
書き進めるうちに、「結局、自分が一番言いたいことは何か」が明確になるからです。
今は仮タイトルでも構いません。
ただし、常に「もっと具体的にできないか」「専門用語は入っているか」を問い続けてください。
たった一行ですが、その一行にあなたの知性と研究設計が凝縮されます。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
研究計画書から志望理由書・小論文・面接・プレゼン対策まで、どこから手を付けるべきか個別にアドバイスします。
多くの受験生が「もっと早く相談すればよかった」と話されます。
「何から始めればいいか分からない」
「この研究テーマで通用するか不安」
そんな院試受験で迷いや不安がある方は、今すぐ
無料相談
にお申込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
