課題論文でよくある悩み。それは「指定文字数が埋まらない」ことです。
「2000字程度」とあるのに、書いてみたら1200字で終わってしまった。「言いたいことは全部書いたし、これ以上書くことがない……」
アカデミックな世界では、指定文字数は「制限」であると同時に「要求（これくらい語るべきことがあるはずだ）」でもあります。
一般的に、指定の9割（2000字なら1800字）は埋めるのがマナーであり、合格ラインです。
文字数が足りないのは、話が「浅い」と思われてしまいます。無理やり引き伸ばすのではなく、論を「深く」することで文字数を埋めるテクニックを伝授します。
1. 言葉を「定義」する
文字数が少ない人は、重要なキーワードを雰囲気で使っています。
例えば「グローバル化」という言葉。これを定義するだけで、200文字は稼げます。
「本稿における『グローバル化』とは、単なる国境を越えた経済活動の拡大（定義A）だけでなく、文化や価値観の混交によるアイデンティティの変容（定義B）も含むものとして定義する。なぜなら〜」
このように、主要な用語について「私はこう定義して使います」という宣言を入れる。これは文字数稼ぎではなく、論文の厳密性を高めるために必須のプロセスです。
2. 「反論」を想定して潰す
自分の主張を一方的に書くだけだと、短くなります。
あえて「反対意見」を登場させ、それを論破するパラグラフを入れてください。
「もちろん、〇〇という反論も考えられるだろう。確かに短期的な視点ではその指摘は正しい。しかし（But）、長期的な視点に立てば、やはり××という私の主張が妥当である。その理由は〜」
この「譲歩（確かに〜）からの逆接（しかし〜）」の構文は、論理の厚みを増し、かつ文字数を大幅に（かつ意味のある形で）増やすことができます。
3. 具体例を「描写」する
事例を挙げる際、「例えばA社のような事例がある」と一言で終わらせていませんか？
その事例を、映像が浮かぶくらい詳細に描写してください。
Before： 「クレーム対応の失敗事例がある。」
After： 「ある顧客からの問い合わせに対し、担当者がマニュアル通りの対応に終始した結果、顧客の感情的な反発を招き、SNSでの炎上に発展した事例がある。ここでは、事実確認の遅れと、共感的態度の欠如が複合的に作用しており〜」
具体例（エピソード）は、読者の理解を助け、説得力を高めます。ここをケチらずに書くことで、文章はリッチになります。
まとめ：水増しをするな、解像度を上げろ
「とても」「非常に」といった修飾語で水増しするのはやめましょう。教授にはすぐバレます。
文字数を増やすとは、思考の解像度を上げることです。
定義する。反論する。描写する。
この3つを行えば、2000字などあっという間に溢れてしまいます。むしろ「削るのに苦労する」状態になって初めて、合格レベルの思考密度に達したと言えるのです。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
研究計画書から志望理由書・小論文・面接・プレゼン対策まで、どこから手を付けるべきか個別にアドバイスします。
多くの受験生が「もっと早く相談すればよかった」と話されます。
「何から始めればいいか分からない」
「この研究テーマで通用するか不安」
そんな院試受験で迷いや不安がある方は、今すぐ
無料相談
にお申込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
